Ben Vroom, warmtepomp expert van Energiek Leiden en organisator van het Warmtepomp spreekuur, heeft een artikel geschreven waarin hij duidelijk maakt dat warmtepompen geschikt zijn om massaal woningen mee te verwarmen. Hij weerspreekt de argumenten waarom ze hier niet geschikt voor zouden zijn en pleit ervoor om de opties individuele warmtepompen en ZLT warmtenetten als serieus alternatief te zien voor 70⁰ warmtenetten.
‘Warmtepompen zijn een goed alternatief voor 70⁰ warmtenetten’.
Toelichting Ben Vroom bij artikel
Politici en bestuurders, denk goed na voordat je besluit tot de aanleg van een middentemperatuur (70⁰) warmtenet: het is vaak de duurste manier van verwarmen. De kosten zullen moeten worden betaald. De bewoners gaan waarschijnlijk maximale ACM tarieven betalen, nu de duurste manier van verwarmen, en dan moet er waarschijnlijk nog flink wat overheidsgeld bij.
Bewoners die een warmtepomp nemen of overstappen op een zeer laag temperatuur (ZLT) warmtenet met eigen warmtepomp, zijn waarschijnlijk goedkoper uit. Ze houden meer zeggenschap over de kosten en manier van verwarmen. De kans is groot dat tijdens de aanleg van 70⁰ warmtenetten bewoners overgaan op een warmtepomp of liever kiezen voor een ZLT warmtenet.
Er heerst een hardnekkig beeld dat warmtepompen ongeschikt zouden zijn om massaal huizen mee te verwarmen, bijvoorbeeld vanwege netcongestie, maatschappelijke kosten of omdat ze alleen geschikt zouden zijn voor goed geïsoleerde huizen. Dit klopt niet meer, het is gebaseerd op een eenzijdig en verouderd beeld van warmtepompen. Door het gebrek aan kennis van warmtepompen kan dit blijven bestaan.
Tegenwoordig zijn moderne lucht-water warmtepompen en bodemwater warmtepompen echter prima in staat om alle huizen efficiënt, betaalbaar en duurzaam te verwarmen. In mijn artikel leg ik dit uit. Zo gebruiken moderne warmtepompen, vooral bodemwater warmtepompen, veel minder stroom dan waar netbeheerders en adviesbureaus mee rekenen. Bovendien kan worden voorkomen dat ze tijdens de piek allemaal tegelijk netstroom gebruiken, waardoor de piekbelasting meevalt.
Het probleem van 70⁰ warmtenetten is: warmte verplaatsen is inefficiënt en duur. Een geïsoleerd leidingenstelsel aanleggen is kostbaar en warmtetransport gaat gepaard met energieverlies. Stroom verplaatsen en warmte lokaal, in de huizen opwekken is veel efficiënter en goedkoper.
Het ligt dus voor de hand om eerst goed inzicht te krijgen in de bewonerskosten van de verschillende warmte-opties en dan pas te besluiten of al dan niet een warmtenet wordt aangelegd. De bewoners moeten kunnen kiezen welke optie voor hen het meest aantrekkelijk is.
De meest betaalbare en duurzame manieren om huizen te verwarmen zijn lucht-water warmtepompen, huis aan huis geïnstalleerde bodemwater warmtepompen en ZLT warmtenetten met warmtepompen in de huizen. Bodemwater warmtepompen hebben de voorkeur boven lucht-water warmtepompen omdat ze stil zijn, bij strenge vorst weinig stroom gebruiken, gratis kunnen koelen en zomerse warmte voor de winter kunnen opslaan, waarmee veel energie-winst te behalen is. Daarmee kan worden voorkomen dat bewoners massaal airco’s nemen die in de zomer voor extra hittestress en geluidsoverlast zorgen.
